P波・S波を用いた飛騨地域における深部低周波地震の震源決定

京都大学大学院理学研究科 地球惑星科学専攻 地球物理学分野 林栄昌

火山地域で発生する深部低周波地震(Deep Low frequency earthquake, DLF)は,地下深部の流体やマグマ活動に起因すると考えられている(e.g. Aso et al., 2011).しかし,DLFの物理的なメカニズム等は必ずしも詳細には理解されていない.また,気象庁の震源決定はS波走時のみを用いて行っていることも多く,必ずしも精度は高くない.活火山周辺のDLFイベントの高精度な震源分布・発震機構は,火山活動を解明する手がかりとなる.そのため,本研究では,2014年5月に岐阜・長野県境の飛騨山脈南部に位置する焼岳火山周辺での群発地震活動後に活性化したDLFの検出を行い,震源と発震機構解を推定した.そして,気象庁が決定したイベントとの比較,さらにはDLFと火山活動について考察する.解析期間は,2013年5月から2014年5月までの1年間である.

DLFイベントの検出には,Matched filter method (e.g. Shelly et al., 2007)に基づく,各観測点での連続波形記録とテンプレート地震の相互相関解析を適用した.これにより類似性の高いイベントを検知することを可能にした.次に,P波・S波をエンベロープ波形の上下動成分・水平成分に分割して読み取り,hypomh(Hirata and Matsu’ura, 1987)を用いて,震源再決定を行った.気象庁では用いられていないP波走時を取り入れることで,震源深さの評価を適確に表すことができた.その結果,気象庁が算出した震源に対し東へ約5km移動し,焼岳北方約2kmにおいて深さ15~35kmに垂直なクラスター状のDLF活動が認められた.また,これらのDLFイベントは,南北方向に約6kmの空間的な広がりを持ち,東西方向には密に分布していることが分かった.推定される震源決定誤差は,水平方向・鉛直方向ともに1~2km程度である.

DLFイベントの発震機構は,グリッドサーチ法によって算出した.断層運動に対応するdouble-coupleとマグマ等の貫入に対応するCLVD解を仮定し,strike・ dip・slipの各パラメータから求められた観測点でのP波・S波振幅比の理論値と観測値のRMS(二乗平均平方根)が最小になる解を求めることで,DLFの発震機構を決定した. その結果,焼岳火山周辺で発生するDLFは,double-coupleよりもCLVD解によって説明されることが確かめられた.すなわち,活動様式は断層運動ではなく,マグマ等の貫入・移動によることが示唆された.

これらの結果より, 2014年5月焼岳周辺での群発地震活動後に活性化したDLF活動は,焼岳火山直下のマグマ等の流体の分布やその活動が関係していることが考えられる.また,鉛直方向の震源分布は,これらの流体の分布や移動経路に対応することが示唆される.



Location of low-frequency earthquakes in the Hida mountains, Japan using P and S waves

Deep (15 to 30 km) low-frequency earthquakes which occur in the regions close to volcanoes are thought to be related to fluid or magma activity in the subsurface. To study this seismic activity, which may be related to magma movement, it is important to have hypocenter determinations with the high precision, although this is often difficult because the P- and S-wave arrivals are usually not clear. In this study, we investigate the recent activity that occurred close to the active volcano Yake-dake during 2013 and 2014.

Detection of low-frequency earthquakes was performed using waveform correlations, and P- and S-wave arrival times were determined from envelope waveforms. Compared to the Japan Meteorological Agency (JMA) catalogue, we were able to detect more smaller earthquakes and determine the hypocenters with greater accuracy. We were able to determine better locations mainly because we included both P and S wave arrivals. The JMA locations are based on data from mostly just S-wave arrivals.

During this time 152 low-frequency events were detected and we determined hypocenters for 92 low-frequency earthquakes. For the other 60 events, the cross correlation technique could detect an earthquake, however, we could not determine the hypocenters because we could not pick reliable arrival times for the P and S waves on a sufficient number of stations. Our locations differ slightly from the JMA locations and are shifted eastward about 5 km. Also our hypocenters show a near vertical cluster of earthquakes at depths of 15 to 35 km, which is located about 2 km north of the summit of Yake-dake.

Furthermore, we calculated the focal mechanisms using the ratio of P to SH wave amplitudes for several of the larger low-frequency events. The results show that a compensated linear vector dipole (CLVD) mechanism provides a better fit to the data than a standard double couple.

From these results, the near vertical pattern of low-frequency earthquakes may be related to a pathway of fluid or magma underneath Yake-dake. Monitoring of these low-frequency events may be important for understanding the magma movements that could lead to future eruptions.